Bodo #078: Die Titte muß weg! Auszieher raus!

Liebes Bodo,

heute rede ich über mein aktuelles Lieblingsthema:
Frauen. Ihre Welt. Mein Eindruck davon. Und warum ich's mal wieder besser weiß als die Tussen selber.

Ich bin öfter mal auf change.org unterwegs, der laut Wikipedia "nach eigenen Angaben größten Petitionsplattform der Welt". Is ganz lustig da. Man kann mit wenigen Klicks viele tolle Sachen unterstützen, wie z.B. bessere Bildung in Entwicklungsländern und Widerstand gegen dieses abartige TTPITP-Ding und Zeuch, ohne auch nur das Haus verlassen zu müssen. Super Sache. Und es funktioniert! Viele dieser Petitionen zeigen Wirkung. Glaub ich jedenfalls ... sehe keinen Grund, mich nach dem "Unterzeichnen" noch mit der Materie auseinander zu setzen. Warum auch? Hab doch dann bereits "geholfen". Hab fast 2 Minuten meines Lebens darauf verbraucht, mir den Petitionstext durchzulesen und dann auf "jetzt mitlamentieren" zu klicken. Reicht das nicht? WAS SOLL ICH DENN NOCH ALLES MACHEN?! ...
...
Wie auch immer ...
...
Heute jedenfalls mach ich ma das genaue Gegenteil ... ich werd ich mich sehr viel länger als 2 Minuten mit einer der Petitionen beschäftigen, ohne hinterher zu unterzeichnen. Weil nämlich ich nich einverstanden sein tue mit dem Anliegen der Peti...tantin. Nicht in der von ihr ausformulierten Form.

Es geht um Titten. Eigentlich geht es um Titten, für Kristina Lunz allerdings um sehr viel Weitreichenderes, um Sexismus nämlich.
In Kristinas Petition namens

"BILD: Zeigt allen Respekt - schafft das BILD-Girl ab! #BILDsexism"

fordert die junge Frau BILD-Chefradakteur Kai FUCKING Diekmann dazu auf, den täglichen Vorlagenvorschlag für sexuell gefrustete Schichtarbeiter endlich komplett aus dem Druckerzeugnis zu verbannen und nicht nur von Seite 1 tiefer ins Innere des Schundblattes zu verschieben, damit's nich allen auf Anhieb ins Auge fällt.
Um gleich zu Beginn unnötige Mißverständnisse zu vermeiden: ich bin weder ein Fürsprecher der sogenannten "BILD-Zeitung" noch möchte ich Frau Kristina Lunz inne Pfanne hauen. Es geht mir eher um ein Grundverständnis des Begriffes "Sexismus" sowie die Rolle der Frau allgemein beim vergeblichen Fluchtversuch aus selbst verschuldeter Unwürdigkeit.        

Alleine der Titel der Petition legt große Ähnlichkeiten zu einer Überschrift offen, die selbst problemlos auf Seite 1 der BILD prangen könnte. Kurz, prägnant, reißerisch, inklusive Hashtag für die Generation Twitter. Zwei Seiten einer Münze ... man merkt, daß sowohl Diekmann als auch Lunz die Meinungsmache beim gleichen Meister gelernt haben. Auch inner Politik fällt mir das zusehens auf. Ob Links, ob Rechts, ob oben oder unten, der Inhalt der Reden mag sich ändern, deren Stilistik bleibt immer gleich, was meiner werten Ansicht nach daran liegt, dasse alle vom selben Vocal- und/oder Mediencoach trainiert wurden. Aber das hab ich an anderer Stelle bereits ausreichend behandelt, soll hier nur ne Randnotiz sein.

Widmen wir uns also dem eigentlichen Text der Petition, den es zwar in anderer Form nochmal auf Kristinas Blog zu lesen gibt, aber das zählt nich; das lesen von denen, die wo unterschreiben tun, wahrscheinlich nur sehr wenige.

 

"BILD.de sowie BILD, Deutschlands meist verkaufte Zeitung, beeinflussen unsere Gesellschaft."

Auweh. Wenn der Anfang schon inne Grütze geht, stehen die Sterne nich gut für den restlichen Text.

"Beeinflussen" wird von der Autorin durch Fettschrift hervorgehoben, als sei es für ein Druckerzeugnis jedweder Ausrichtung etwas besonderes, Einfluß nehmen zu wollen auf das Welt-BILD des Lesers, während der BILD ganz nebenbei der Status "Zeitung" zugesprochen wird, als sei dies eine nicht in Frage zu stellende Selbstverständlichkeit. Warum ist das so? Warum wird der BILD, auch von ihren scharfen Kritikern, immer wieder zugesichert, eine "Zeitung" zu sein? Damit tut man den professionellen Hetzern den wahrscheinlich größtmöglichen Gefallen allgemeingültiger jornalistischer Akzeptanz. Was soll das? Weiß es Frau Lunz nicht besser oder will sie die Leser des Blattes nicht vor den Kopf stoßen ... nicht zu deutlich Stellung beziehen gegen das große böse B, damit unterm Strich nich allzu viele potentielle Unterzeichner wegfallen? Wäre derlei rhetorische Taktik nicht ihrerseits Beeinflussung? Noch dazu Beeinflussung der hinterfotzigeren Art?

2012 bemerkten sie, dass das Frauenbild, das sie verbreiten, respektlos und menschenunwürdig ist: sie verbannten das BILD-Girl von Seite 1.

Doch seitdem findet es sich noch immer im Zeitungsinneren der BILD und rankt offensiv auf der Hauptseite von BILD.de.

Wir fordern die Abschaffung des BILD-Girls.

Naja, was sie da 2012 "bemerkt" haben, war die Wirksamkeit von Symbolhandlungen als PR-Maßnahme. Muß man im Jahre der Göttin 2014 allen Ernstes noch immer so tun, als wäre einem das nicht sonnenklar? Man muß PR zitieren, als handle es sich dabei um Fakten? Warum? Damit wir alle der BILD irgendwann attitüdär ähnlich genug sind, um sie vorbehaltlos als Leitmedium akzeptieren zu können?

Doch mehr ist nötig um eine Kultur des Respekts zu schaffen.

Denn eine verzerrte und sexistische Darstellung findet man täglich in BILD und auf BILD.de. Wie am 17. September 2014, als BILD das Dekolleté von sechs prominenten Frauen auf der Titelseite abbildete. Leser wurden aufgefordert, die Brüste zu bewerten.

Ok. Jetzt kommen wir zum lustigen Teil.
Das Dekolleté an sich ... das Kulturen übergreifende, Stoff gewordene Hinweisschild ... "GUCK HIER! HIER GIBTS WAS ZU SEHEN! GUCK GUCK GUCK!!!" ... ist sexistisch. Es reduziert die Frau auf ihre sekundären Geschlechtsmerkmale. Und zwar mit voller Absicht. "Mode" nennt sich das dann.
Wehren sich Frauen gegen "Mode"? Neeeeeeeee, natürlich nicht. Das wäre ja konsequent. Nein nein, Frauen sind ganz wild auf "Mode". Sie lieben Dekolletés. Sie MÖCHTEN, daß da Leute draufgucken. Das ist der einzige Existenzzweck des Dekolletés.
Ich weiß, daß mir bei diesen Worten sofort das Prädikat "besonders sexistisch" aufgedrückt werden wird, aber mal ernsthaft ... welchen Zweck hat das Dekolleté außer der Erregung von Aufmerksamkeit? Man nenne mir nur einen einzigen! Keiner will hier Burkapflicht, aber auch Nuttenstrampler muß echt nich sein, wenn ihr jemals mit diesem Emanzipationsding auf nen grünen Zweig kommen wollt, Mädels.
Und Brüste. Ja. Brüste sind ......
BRÜSTE SIND VERFICKTES STATUSSYMBOL! WEN WOLLT IHR SCHEINHEILIGEN ISCHEN HIER EIGENTLICH VERARSCHEN?! PUMPT EUCH DIE DINGER AUF BIS ZUM GEHTNICHMEHR, ZIEHT EUCH ALS SOLCHE KAUM NOCH ZU BEZEICHNENDE "KLEIDUNG" IN NAHEZU DURCHSICHTIGEN FETZEN DARÜBER UND WUNDERT EUCH ERNSTHAFT, DAß IHR DAMIT EINE SEXUALISIERENDE WIRKUNG ERZIELT???? HALTE NEM PITBULL EIN SCHEIß BEEFSTEAK UNTER DIE SCHNAUZE UND MACH IHN ZUR SAU, WENN ER DANACH ZU SCHNAPPEN VERSUCHT! JAAAAAAA, DAS KÖNNT IHR!  
WIDERLICHES SCHAMVERLIPPTES DRECKSVOLK .......
.........
.........
Entschuldigung, da habe ich anscheinend kurz die Beherrschung verloren. Das passiert hier auf gurkenrost.blogspot.de üblicherweise nicht und es wird auch nie wieder vorkommen. Darauf gebe ich Ihnen mein Ehrenwort.
Mein EHRENWORT.

... Ich hab den Faden verloren ... weiter im Text ...

 Diese sechs Frauen sind erfolgreiche Persönlichkeiten der deutschen Medienlandschaft. Dennoch werden sie, anders als ihre männlichen Kollegen, nur auf ihr Äußeres und ihre Sexualität reduziert.

... was möglicherweise dem Umstand geschuldet sein könnte, daß die Kerle nicht mit Schniedel-Dekolleté durch die Gegend rennen?!?
Wenn man sich sonnen Roter-Teppich-Galopp aufmerksam anschaut, isses durchaus auffällig, wie viel mehr Mühe und ... ähäm ... "Rafinesse" ... das Weibsvolk in die Verpackung stecken tut als wie die Kerle. Wenn das ach so unfair behandelte Gemöse in 08/15-T-Shirt und lochfreier Stoffhose auflaufen tät, wär das Gerangel um den besten Titshot unter anwesenden "Jornalisten" ganz bestimmt weniger ausgeprägt.
Just sayin ... 

Dies kann dazu führen, Frauen allgemein mit Belästigung und weniger Respekt zu begegnen. Studien belegen diesen gefährlichen Zusammenhang zwischen Degradierung zum Objekt auf der einen Seite und sexueller Belästigung und Gewalt auf der anderen Seite: Im Moment der sexuellen Belästigung oder Gewalt wird das Opfer ebenfalls degradiert.

Die Statistiken sind alarmierend. Eine aktuelle Studie der Europäischen Union zeigt, dass EU-weit jede dritte Frau eine Form des körperlichen und/oder sexuellen Übergriffs erlebt. Jede zwanzigste wird vergewaltigt - auch Freundinnen von mir.

Es müssen endlich alle Menschen in der Berichterstattung von BILD und BILD.de mit derselben Wertschätzung dargestellt werden: Frauen sind nicht die Lustobjekte einer Gesellschaft!

Zunächst mal ... Belästigung oder Gewalt degradieren ihre Opfer?
NO FUCKING SHIT!
Für wen hasten diesen Text geschrieben, Kristinalein? Für Außerirdische?
Hältst uns für ganz schön dämlich, wa?
In der Tat, scheinbar, darauf komm ich später nochma zurück.


FRAUEN SIND NICHT DIE LUSTOBJEKTE EINER GESELLSCHAFT!
DAMIT DAS MAL KLAR IST!

Es sei denn natürlich, sie lassen sich massenhaft nackt in zweifelhaften Posen ablichten zum Zwecke des Gelderwerbs. Dann schon.
Soweit ich weiß wird niemand dazu gezwungen, BILD-Girl zu sein. Oder Playboy-Fotos machen zu lassen, was, so zumindest mein Eindruck, von betroffenen Frauen als eine Art Karrieresprungbrett und somit als Erfolg, als Auszeichnung verstanden wird. Auch das Porno-Bissnäss brummt und stöhnt auf wirtschaftlich hohem Niveau, was nicht zuletzt den in großer Fülle vorhandenen Darstellerinnen zu verdanken ist.
Hab damals in ... diesem einen Lyrikforum ...... wie hieß das noch ..........
ach, man kann sich ja nich jeden Puff merken, wo man Hausverbot haben tut ...
jedenfalls hab ich da dieses Mädel getroffen, die ich verarschen wollte, weil sie sich den Nick und den Avatar einer offenbar landesweit bekannten vietnamesischen Pornostute aufgedrückt hat. Sie hat mir dann im Brüsteton der Überzeugung glaubhaft versichert, diese Frau und ihre Tätigkeit aufrichtig zu bewundern, weil sie es geschafft habe, sich entgegen lokaler Verhältnismäßigkeiten zu emanzipieren ... durch Pornodrehs ... und nun wohlhabend genug sei, etwas gegen die Unterdrückung der Frauen in ihrem Lande zu unternehmen.
Hat mich beeindruckt irgendwie. Feuer mit Feuer bekämpfen. Die herrschende Klasse durchs Eierlecken an den Eiern packen, das hat schon was. Sicherlich ein speziell gelagerter Sonderfall, aus meiner Sicht jedoch Beweis dafür, daß nicht jede Frau, die sich nackelig auf Bärenfellen räkeln tut, dabei gleichzeitig ihre Würde an der Haustür abgibt.

Anderes Beispiel:
Die "Naked News".

Eine Nachrichtensendung, ein ganzer Sender sogar, im kanadischen Fernsehn. Die Präsentantinnen ziehen sich während des Verlesens der Meldungen aus. Komplett.
Das wars auch schon. Ansonsten hat es da ziemlich gewöhnliche Nachrichten ... nicht etwa auf Level der "Tagesschau", zugegeben ... die "RTLII-News" beispielsweise sind jedoch auch angezogen weit weniger informativ. Und wenn man sich die amerikanische Konkurrenz so anguckt, ziehen die "Naked News" inhaltlich bei Weitem nicht den Kürzesten.
Is das dort zu Begaffende jetzt "Sexismus"? Ein Schlag ins Gesicht der Menschenwürde? Wäre das nackte Treiben mehr oder weniger zu bemängeln, wenn Kerle dasselbe täten?
Ja? Nein? Warum ja? Warum nicht? Argumente werden im Kommentarbereich unterhalb dieses Blog-Eintrages gerne entgegen genommen.

Ein weiteres Beispiel wäre die deutsche Fußball-Nationalmannschaft der Frauen, die zwecks Fundraising medienwirksam blank gezogen hat.
Hätten sie nich machen müssen. Ja? Nein?
Hat an deren sportlicher Leistung nix geändert. Ja? Nein?

Kinnerz, wenn ihr eine Welt haben wollt, in der Frauen nicht auf ihre Äußerlichkeiten reduziert werden, kann der allererste Schritt dahin nur sein, mit dem Ausziehen für Geld aufzuhören! Geschlossen! Ausnahmslos! Sonst wird das nix. Entweder würdevoller Respekt und Anerkennung der Lebensleitung jenseits körperlicher Attribute oder Kohle scheffeln für Nackedeifotos. BEIDES geht nich, da muß man sich leider entscheiden.

"Die Petition ist eine Herzensangelegenheit. Sie ist entstanden, da ich sexuelle Belästigungen und sexistische Sprüche satt habe. Anstatt den Inhalt meiner Aussagen zu kritisieren, wurden bei vielen Versuchen, öffentlich Stellung zu beziehen, oft abfällige Bemerkungen über mein Geschlecht, meine Sexualität und mein Äußeres gemacht (wie auch innerhalb der ersten 24 Stunden dieser Petition!). Mein Studium in London und Oxford hat mich intellektuell darauf vorbereitet, mich dagegen zu wehren. Unsere Gesellschaft muss sich ändern."

Ich verstehe das durchaus. Nein, wirklich. Bein zwar keine Frau, aber "Angehöriger" diverser Minderheiten, die mit einem Arschvoll Vorurteile bedacht werden vom Volksmund. Auch ich muß mir auf der Straße blöde Sprüche anhören, weil ... die wahren Gründe gehn dich nix an ... also beispielsweise vielleicht am anderen Ende der Welt grade ein Tunichtgut in den Schlagzeilen is, der ähnlich aussieht oder ähnliche Musik gehört hat, die gleichen Games am spielen war etc.
Es is mir klar, daß dir das gehörig auf die Eierstöcke geht, Kristina. Ehrlich.
Was du hier zu tun versuchst, is abba im Prinzip dasselbe in Grün. Anstatt dich von der Vorzeigefreude deiner Geschlechtsgenossinen runterziehen zu lassen, willst du die Naddels und Mileys und Dollys dieser Welt gegen ihren Willen "hochdrücken". Weil es vernünftiger für sie wäre, mit dir oben zu sein. Is klar, sehe ich auch so.
Nur ... wenn die da nicht mitmachen, kann das nicht gelingen. Anstatt also der BILD, der Spitze des Eisbergs, den Kopp abzuhacken, was den Eisberg nicht zum Schmelzen bringen wird, solltest du dich mit deinem Unmut an diejenigen wenden, die ihre Nippel willentlich in den Dienst des Patriarchats stellen, um sich dabei selbst zu bereichern. Das ist der einzig richtige Weg, deine Ziele zu erreichen. So gut wie unmöglich, sicher. Is wesentlich einfacher, an Symptomen rumzudocktorn als an der Ursache des Problems. Leider letztendlich auch in Gänze ineffektiv. Reine Effekthascherei. Nichts anderes als eine weitere Symbolhandlung; das Gutmenschenäquivalent zum Verschieben des BILD-Girls von Seite 1 ins Innere des Blattes. Oder das aufgrund einer anderen, von "besorgten Müttern" eingereichten Petition auf change.org erreichte Verkaufsverbot der Walter-White-Action-Figur bei Toys'R'Us.
Motto: "Aus den Augen, aus dem Sinn". Kann ich nich ernst nehmen. Wird niemand wirklich ernst nehmen.

Kristina, Liebes, bist du der Ansicht, das Verschwinden des BILD-Girls würde "sexuelle Belästigungen und sexistische Sprüche" dir gegenüber im Alltag verstummen lassen? Ehrlich? Is das nich doch bissi naiv von dir? Möglicherweise konnte dein Studium in London und Oxford dich intellektuell nicht in dem Maße auf die Wirklichkeit vorbereiten, wie du das gerne hättest.
...
Mag ich übrigens gaaaaaanz besonders gerne, wenn Weiblein ODER Männlein in beliebigem Kontext so ganz nebenbei fallen läßt, daß sie/er/es sehr viel mehr verbildeter is als wie ich und deswegen in jedem Falle rechter am haben hat, ganz egal, was ich sage oder denke. Damit machst du dir ganz bestimmt ne Määäääänge Freunde, insbesondere als Verteidigerin der Gleichberechtigung.

Aber was weiß ich schon. Bin ja nur ein Kerl.

Es grüßt dich, liebe Frau Lunz, von "Bodo", der BILD unter den Weblogs
Dein dich wertschätzender

Sammy










Ups. Ich vergaß ... es fehlt noch ...
das heutige BODO-Girl.



Darauf ne Plauze.