Ach Bodo,
immer wieder das gleiche, leidige Thema: Freiheit kontra Sicherheit, Kunst kontra Zensur.
Darf mans, darf mans nicht, wer entscheidet darüber und aus welchen Gründen?!
Lebt man auch dann im Rechtsstaat, wenns grade nicht paßt ins Welt-BILD? Wenn ein Nazi was gut findet, muß ich es dann automatisch verbieten (lassen wollen)?
Muß sich der Islam nicht auch, so wie die annern überregional aktiven Sekten, langsam ma bissi zusammenreißen und Spot aushalten können, ohne gleich mordend und brandschatzend durch die Welt zu ziehn?
Ok, jeder nimmt jetzt Zettel und Stift zur Hand und zeichnet auf "3" ein Bild des Propheten Mohammed.
Auf die Plätze, Fertig ... 3!
...
...
Und? Was ist passiert? Dreht sich die Welt noch? Sind alle wohl auf?
Wie .... keine spontanen Selbstentzündungen? Keine Sintfluten oder Schwefelregenschauer?
Muß dieser Blogeintrag nun zensiert werden?
Malt ein Bild. Ein Bild eines Propheten! Tut es nicht morgen, nicht nächste Woche, tut es jetzt! Wenn wir ALLE eins gemalt haben, sollte dieses Problem auf Dauer gelöst sein.
Schlechte Filme? Verbieten sich von selbst, niemand braucht für sowas Politik.
Lärm um ein großes, schwarzes Nichts. Sozusagen Karneval ohne Alkohol, aber trotzdem mit Brand.
MAL GEFÄLLIGST DAS VERFICKTE BILD! Oder du bist genauso wenig demokratisch orientierter Rechtsstaatler wie die, wo das Bild schon lange gemalt haben tun, nur um ordentlich Öl ins Feuer zu gießen.
NEIN, DAS WIDERSPRICHT SICH NICHT! Wenn wir das jetzt nicht ein für allemal klären, wird uns diese Nummer irgendwann die Rosetten verätzen!
Keine Religion darf immunisiert werden gegen blasphemischen Hohn! Sonst bricht die Hölle los einstweilen. Buchstäblich.
Dafür laß ich auch meine Propheten jederzeit gerne malen. Und meinen Gott darf jedermann verspotten. Los doch, macht! Kümmert mich nicht! Ich hab meinen eigenen Gott, der braucht außer mir keinen Zuspruch. Und sein Fell ist sogar dicker als meins. Und ein ziemliches Arschloch isser außerdem, er hats also jegliche Schmäh durchaus verdient.
Ist das richtig ... "Schmäh". Heißt das so? ÖSIS VOR AN DIE FRONT!
...
Jeder sollte seinen eigenen Gott haben.
Die einzige religiöse Tradition weltweit sollte sein, daß man jeden Menschen mit Erreichen
der Geschlechtsreife seinen eigenen Gott erschaffen läßt. Mit Namen, Geschlecht, Moralvorstellungen und optischem Erscheinungsbild nach freier Wahl. Und dann soll jeder für sich selber entscheiden, ob er/sie/es diesem Gott Treue schwört, oder ihn gänzlich ignoriert, ihn ab und an ma aufn Kaffee einläd oder Trost bei ihm sucht in schweren Zeiten.
Wer Bock drauf hat, kann zusätzlich noch seine eigene heilige Schrift verfassen.
Mir egal. Solange jeder verfickte Gott nur für den Menschen zuständig ist, der ihn erschaffen hat ... ja, genau ... wird allerhöchste Eisenbahn für eine flächendeckende Schöpfungsumkehr ...
...
oder man machts wie die Klingonen ... und tötet alle vorhandenen Götter. Das wäre ebenso eine brauchbare Lösung, wenn vielleicht auch etwas radikal. Der pharmazeutischen Industrie würde das gefallen ... Absatzexplosion auf dem Antidepressiva-Sektor mangels göttlichen Beistandes ... und aus den Kirchen könnte man geile Jugendzentren machen, wegen Akkustik und so.
Zum Schluß noch mein Allerlieblingsgebet ... gesprochen von Conan ... an den Gott Crom ...
"Crom, I have never prayed to you before. I have no tongue for it.
No one, not even you, will remember if we were good men or bad. Why we fought, or why we died. All that matters is that two stood against many. That's what's important!
Valor pleases you, Crom... so grant me one request. Grant me revenge!
And if you do not listen, then to HELL with you!"
"TU WAS ICH WILL, UND WENN NICHT, DANN FICK DICH!"
SO UND NICHT ANDERS MUß MAN UMGEHN MIT DER VERSCHISSENEN GÖTTLICHKEIT!
Wird endlich Zeit für ne amtliche Abnabelung. Diese heiligen Hampelmänner werden zusehens lästig.
ZUR HÖLLE MIT DIR, BODO!
Darfst sie dir vorher gerne selber malen, wenn du willst.
Keine Kommentare:
Kommentar veröffentlichen